НАТОвское ПРО и Украина, кого кормить будем? |
29.12.2011 / 14:57 |
|
 Французский политолог Филипп Миго назвал размещение ПРО в странах
Восточной Европы попыткой сохранить Североатлантический альянс.
Об этом он рассказал в интервью корреспонденту "Комсомольской правды".
"Россия может ударить по Европе там, тогда и так, как она захочет, и никакая ЕвроПРО ее остановить не сможет. Только возникает вопрос: зачем ей это. Это ведь чистая фантазия. Страны ЕС –главный клиент Газпрома. Зачем Кремлю убивать курицу, несущую золотые яйца? Да и близость границ предполагает, что радиоактивные последствия своей же атаки русские получат в виде осадков. Абсурд", - размышляет вслух французский политолог.
"Тогда кому нужна эта дорогая игрушка?", - дотошно интересуется корреспондент "КП" Олег Шевцов.
"Все ее абсурдность осознают. И в Европе, и в Вашингтоне. Какой же глубинный смысл у масштабной долгосрочной задумки? Цель - продлить существование Североатлантического Альянса, дать ему новый объединительный проект. А для этого нужен новый «страшный» противник, который должен заменить исчезнувшую «советскую угрозу». Не помню, кто в России сказал: «Мы сделаем самое для вас страшное - лишим вас врага!» И это - правда. У НАТО нет никаких серьезных причин сохраняться. Ведь что, по сути, представляет собой альянс сегодня? Это - вооруженный придаток внешней политики США, их главный дипломатический рычаг и инструмент влияния. Ошеломляющие итоги 10-летней кампании альянса в Афганистане и бессмысленная победа в Ливии ставят вопрос об эффективности миллиардных затрат на содержание блока. Поэтому и нужен объединяющий всех замысел", - повествует Филипп Миго.
А ведь перспектива вхождения в НАТО Украины еще недавно была столь близка. Мало нам своих чиновников, чтобы еще кормить и иностранных? И кормили бы, во исполнение предреканий Наполеона, справедливо утверждавшего, что те, кто не хочет кормить свою армию, будут кормить чужую. От чужой пока отбрыкались, но и свою на достойный прокорм не поставили. Создался некий вакуум, а природа, по словам средневекового ученого Торричелли, пустоты не терпит.
Как бы с родной армией не произошло, как в анекдоте о гаишниках: дали жезл, и вертись, как хочешь. Тут и НАТОвское ПРО не поможет. Гаубица все же круче жезла, танк круче "Майбаха", а красивое высказывание Грибоедова. что "злые языки страшнее пистолета" хороши до тех пор, пока к языку этот пистолет не приставлен.
|
/Развернуть добавить новый комментарий…