ЗЕРКАЛО Запорожья

К.Маркс утверждал, что ростки социалистических отношений формируются в капиталистическом укладе экономики развитых стран. Он исходил из того, что орудия труда непрерывно совершенствуются, а, следовательно, к рабочему, который управляет сложным механизмом, нельзя относиться как к рабу. Орудия труда у раба были простыми и грубыми, их трудно было искалечить. Современный рабочий работает на сложных агрегатах, обладает знаниями технологии, которые получает в процессе обучения. Гарантией тому, что дорогая техника будет исправной в условиях массового производства, являются хорошие условия жизни работника, и партнерские производственные отношения.

Смысл этого слова, содержание этого понятия искажено настолько, что одно упоминание может вызвать негативную реакцию читателя. Однако надо помнить, что вне языка идеологии не произойдет артикуляции социальных интересов общества и его отдельных слоев. Мы вынуждены взяться за расчистку многолетних наслоений, т.к. без этой неблагодарной работы общество не сможет приступить к развитию идеологии в современных условиях. К сожалению, надо именно строить, а не «відроджувати» современную идеологию.

Слово латинское. В переводе означает: противопоставление, сопротивление. В отечественном политическом словаре используется давно и творчески. Используется так, что основной смысл слова не всегда является главным. В бытовом применении слово чаще всего означает нечто, что образно охватывается известной фразой: - А баба-яга - против!

Демократия как слово состоит из двух греческих корней (народ и власть). Как термин демократия установилась в период рассвета греческих городов-государств (полисов).  Граждане полисов были собственниками и рабовладельцами, поэтому понятно, что их мнение учитывала власть. Вот этот народ собирался на шумные собрания в центре города или в театре и дискутировал, искал решения актуальных проблем полиса. Именно этот публичный процесс руководства городской властью и назывался «властью народа», т.е. демократией.

Демократический социализм" - новое понятие в отечественной политологии. За рубежом к нему уже успели привыкнуть, хотя партии, объединенные в Социалистический Интернационал, шли к нему долго, уточняя содержание в жарких идеологических спорах.

Прогресс! Как любим мы это слово! Прогресс в экономике, прогресс в обществе, прогрессивные технологии, прогрессивные взгляды (сегодня говорят продвинутые). Какой смысл вкладывается в эти слова? Надо полагать, что первоначально слово прогресс связывалось с продвижением, ростом.

Что мы понимаем как кризис, нужна ли нам революция и, если нужна, то какая.

Новая волна внимания к Сталину становится все более мощной. И дело здесь не в юбилее: в 2009 году исполняется 130 лет со дня рождения и другого крупнейшего деятеля революции - Троцкого, но он, похоже, совсем не интересует нынешнее российское общество. Дело в гораздо более глубоких социально-экономических и политико-идеологических резонах. Именно о них, о причинах новой волны сталинизма и возможных - из нашей истории произрастающих - альтернативах и пойдет речь ниже.

В качестве дискуссионного материала предлагаем публикацию Александра Бузгалина, которая по-своему трактует развитие социалистической идеи и ее преломление на практике.

Для понимания процессов, происходящих в современном украинском обществе, необходимо определиться с терминологией и понятиями. Сегодня речь о капитале и пролетариате, как их воспринимают украинские социалисты.

В августе 1991 года вся страна пережила сильнейший шок – правящая партия предала свой народ, отказалась от руководства обществом, пустила все на самотек. Большинство из руководителей партии бросились в пучину рыночных отношений, стали передовиками капиталистического строительства…

Мировая экономика вступает в мощный экономический кризис, который уже проявил себя как кризис финансовый. Насколько ожидаемо было это явление мирового масштаба? Как можно избежать его в будущем? Эти вопросы беспокоят правительства всех без исключения государств. Самые мощные экономики мира уже начинают активные действия по спасению своего производства…  Интересно посмотреть на то, какие средства спасения выбрали индустриально развитые страны и насколько они «рыночные».