 Эпатажный российский политик насмерть сразил бы своих преподавателей литературы анализом произведений русской классики.В частности, на встрече Путина с российскими парламентариями в Кремле Владимир Вольфович заявил: "До сих пор считают, что главный герой «Муму» Герасим! Дворник, который топит маленькую собачку. Вот так у нас учат в школах! Главный герой — барыня! У нее усадьба, положение, состояние, а он — мигрант, как он может быть героем?", - вопрошает Жириновский, забывая о том, что в разное время в разных литературных произведениях героями состоялись бомж Маугли, инвалид Илья Муромец, мошенник Одиссей, Робин Гуд, по котором плакала бы ст. 187 УК Украины (разбой) и организатор ОПГ Беня Коломойский Крик. Кстати, если следовать логике ВВЖ о том, что мигрант не может быть героем литературного произведения, то уроженцу Казахстана с польско-украинскими по географии и еврейскими по этносу корнями по отцу - Вольфа Исааковича Эйдельштейна, не светит быть прообразом сколь-нибудь значимого персонажа ни рассказа, ни повести, тем более, романа ни мирового, ни местечкового масштаба.
Да и с какой стати Владимир Вольфович объявил невольного живодера Герасима мигрантом? Читаем автора, Ивана Тургенева: "Из числа всей ее челяди самым замечательный лицом был дворник Герасим, мужчина двенадцати вершков роста, сложенный богатырем и глухонемой от рожденья. Барыня взяла его из деревни, где он жил один, в небольшой избушке, отдельно от братьев, и считался едва ли не самым исправным тягловым мужиком". Напомним, печальное событие утопления дворняжки Муму происходили в Москве. Жестокая барыня наверняка не привлекла бы "исправного мужика" даже в качестве дворника из Занзибара, Гондураса или Новой Гвинеи. Свой он был, не мигрант. Господа, не теребите классику!
|
/Развернуть добавить новый комментарий…