ЗЕРКАЛО Запорожья

Вскоре состоится очередной съезд Социалистической партии Украины. О планах запорожских социалистов на нем, о перспективе создания Левого блока и о многом другом с корреспондентом «ЗЗ» поделился первый секретарь Запорожскогообластного комитета СПУ Валерий Кузнецов.

Корр.: 12 сентября состоится съезд Социалистической партии Украины. Какие вопросы намерен обсудить и решить форум социалистов?

В.К.: Это съезд можно назвать отчетно-выборным. Основными вопросами там будут отчет Политсовета о проделанной работе, отчет Центральной контрольной комиссии, и тому подобное. Ожидается доклад Александра Мороза с оценками социально-политической ситуации, анализ положения во внутрипартийной работе и определение задач на будущее.

Корр.: Скаким предложениями едет на съезд Запорожская областная организация СПУ?

В.К.: Мы предлагаем внести изменение в Устав партии, которые предполагают возможность назначение кандидатского срока для желающих вступить в ряды СПУ.

Корр.: Считается, что одним из самых острых вопросов, которые рассмотрит съезд, будет вопрос вхождение в блок левых сил, так ли это?

В.К.: Я не думаю, что это будет самый острый вопрос, я думаю, что самым острым вопросом станет определение стратегии партии в ситуации, которая сложилась. До этого времени все наши предложения о создании левого блока не находили поддержки. Поэтому предыдущий, XIV съезд СПУ определил своего кандидата в президенты Украины – Валентину Петровну Семенюк, и пока это решение остается в силе.

Я не завидую Валентине Петровне, ей досталось порядочно. В частности, она лишилась должности главы Фонда госимущества Украины. Это был одним из камней, которые бросали в Семенюк после принятия решения о ее кандидатстве на высший государственный пост. Всем известно, что ее супруг – бизнесмен. Так вот, его бизнес подвергается жесткому давлению на грани преследования.

И такое давление не уменьшится. Валентина Семенюк-Самсоненко сейчас является одним из главных претендентов на лидеры партии. Сейчас идет война за определенный имидж, за бренд Соцпартия.

Корр.: Между какими силами идет борьба?

В.К.: Идет серьезная борьба между либеральными политиками. Я думаю, что одним из претендентов на сегодняшний день является Тигипко. Это видно из выступления Николая Рудьковского на последнем Политсовете.

 Корр.: Сейчас еженедельно раздают газеты Яценюка. Если их читать, то создается впечатление, что эти газеты издаются Соцпартией Украины, там ситуация и перспективы развития украинского общества изложены практически полностью с позиций социалистов. Прокомментируйте, пожалуйста.

В.К.: Это касается не только Яценюка. Возьмите программы Тимошенко, «Нашей Украины», «Народной самообороны» и Партии регионов. Там лозунги социальные, то есть социалистические, а их поступки исходят из либеральных и неолиберальных позиций. По их мнению, лишь частная собственность решит все проблемы. Кризис сегодня доказал, что проблемы, которые возникли у либералов, можно решить лишь социалистическими методами. Они же не скажут: «Мы придем к власти, сократи рабочие места, поднимем цены, и все будет решено».

Сегодня речь идет о том, чтобы изменить соотношение государственной и частной собственности. Мы не говорим, что частной собственности не должно быть. Но дело в том, что частник никогда не будет стремиться, чтобы богатела государственная казна. Объективно, государственные интересы входят в противоречие с интересами собственника. Он заинтересован как можно меньше отдать на развитие социальной сферы. Каким образом будет наполняться Пенсионный фонд? Каким образом будут оплачивать матерям-одиночкам, детям войны?

 Корр.: Вы говорите, что в кризис проблемы либеральной экономики решаются социалистическими методами. Вы считаете, что тот ручной режим управления, который применяет Юлия Тимошенко, является социалистическим?

В.К.: Мы попали в коммерческую удавку. Тимошенкопод государственные гарантии берет многомиллиардные кредиты и отдает их в коммерческие банки. Причем здесь государство? Эти банки являются частной собственностью. Почему мы все должны стать заложниками их благополучия? Я понимаю, если бы государство владело контрольным пакетом такого банка и участвовало в его управлении. А так деньги, взятые под государственные гарантии и переданные коммерческим финансовым учрждениям, уходят неизвестно куда.

Корр.: Не секрет, что государственные предприятия кредитуются в коммерческих банах. Следовательно, поддерживая их, государство поддерживает возможность кредитования своих предприятий?

 В.К.: Перечислим запорожские государственные предприятия. Радиоприбор, например. Кто ему дал кредит, чтобы удержаться на плаву? Никто. Завод «Искра». Ее кто-нибудь кредитовал? Хорошо, что КБ «Прогрессу» помогает «Мотор-Сич», у которого свой банк. Все остальные предприятия уже в частной собственности. Назовите мне частное предприятие, которое стало отчислять в казну больше, чем до приватизации. Я помню слова бывшего губернатора Запорожской области Куратченко, который заявил, что удивлен фактом, когда «Запорожсталь» увеличила объемы продаж в три раза, а отчисления в казну уменьшились в полтора раза! И с тех пор принципиально ничего не изменилось.

Заметьте, что в социально ориентированных странах Европы множество предприятий со смешанной формой собственности, где государство владеет контрольным пакетом. Это Норвегия, Австрия, Франция, можно приводить и другие примеры. Сильная социальная политика возможна лишь тогда, когда государство имеет мощные источники поступлений в казну. Если у государства 50% плюс один голос, то в чью пользу принимается решение на собрании акционеров при решении о распределении прибыли? А если у государства всего 5% акций, то оно вообще никаких дивидендов может не получить.

Корр.: Вернемся к Левому блоку. Какие настроения в партии по этому поводу?

В.К.: Настроения разные. На Политсовете представители партийных организаций Тернополя, Львова, Ивано-Франковска говорили о том, что блок с коммунистами не даст положительного результата. Социалисты из юго-востока, востока и центральных областей Украины рассматривают перспективу Левого блока положительно. Я высказал свою позицию, что создание такого блока может дать кумулятивный эффект на президентских и парламентских выборах. Часть тех людей, которые до сих пор не ходили на выборы, которые сомневались за кого голосовать, отдадут свои голоса за представителей левых сил, объединенных в единый блок.

Корр.: Не возможен ли раскол в партийных рядах на основе этого вопроса?

В.К.: Не думаю, что такой раскол возможен.

Спрашивал: Сергей Вдовин