ЗЕРКАЛО Запорожья

22 января 2011 года торжественно отмечали очередную, 92-ю годовщину “довічної злуки” — воссоединения Западной Украины с Украиной Наднепрянской. Стихли, наконец, праздничные фанфары, завяли на январском морозе пышные букеты, торжественно возложенные официальными лицами к памятнику Михайла Грушевского и Тараса Шевченко. И теперь можно обсудить некоторые исторические подробности, не вдаваясь ни в казенный пафос, ни в дешевый нигилизм.

“Злука”, конечно, выдающийся факт в нашей истории, но людям думающим не дают почему-то покоя два вопроса.

Во-первых, — почему годовщина исторического события отмечается именно в этот день? Акт Злуки, действительно, был провозглашен на всеукраинском Конгрессе Трудового народа 22 января (по другим источникам — 23) 1919 года. Однако, хотя провозгласили Акт чрезвычайно торжественно, самого воссоединения, как известно, не произошло, да и не могло произойти. Украина была разорвана на многочисленные лоскутки, где власть и Директории и ЗУНР признавалась далеко не повсеместно. Разрозненные белогвардейские и красноармейские части, оккупационные силы немцев и стран Антанты, многочисленные “батьки” всех политических оттенков — вот самый приблизительный перечень “властей”, правивших в 1919 году на территории Украины. То обстоятельство, что две из этих “властей” провозгласили воссоединение “всея Украины”, мало что меняло в реальной действительности. Как говорится, “от слова не станется”. Практической пользы от Акта было приблизительно столько же, как если бы сегодняшняя Верховная Рада приняла Закон о немедленном возврате Россией сбережений украинских граждан на счетах Сбербанка СССР. Вообще-то, от Акта Злуки пользы было еще меньше. Трудно поверить, но в то смутное время нормативными актами на территории Украины пренебрегали еще больше, чем сегодня. Признавался только авторитет штыка. Но, даже объединив свои силы с ЗУНР, Директория не стала самой влиятельной властью в стране. Правда, в январе 1919 года Директория контролировала Cтолицу, но это продолжалось недолго. Большинство тогдашних киевлян симпатизировало или белым, или красным, а Петлюру и его хлопцев считали обычными разбойниками, явившимися в Киев по-грабить. Всего через несколько дней после провозглашения исторического Акта, директорам пришлось спешно бежать из Киева в Винницу, а через месяц и того дальше — в Проскуров. Никакого реального воссоединения украинских земель и органов власти и близко не было. Воссоединение произошло значительно позже всей этой революционной анархии и гражданской войны.

В январе 1919 году номинальная власть (по крайней мере, власть в городе Киеве) принадлежала Директории. Может быть, если уж мы хотим непременно чтить Акт Злуки, стоило бы установить памятник главе Директории Владимиру Винниченко? Но это было бы тоже не совсем правильно. Потому что руководителем Директории Винниченко был лишь формально (неслучайно, в начале февраля он вышел из состава Директории). Фактическая власть, согласно мемуарам Винниченко, была в широком смысле в руках Сечевых Стрельцов. Персонифицировано можно говорить о диктатуре известного треполога Симона Петлюры. Однако, несмотря на значительные усилия Головного атамана Петлюры в борьбе за власть над народом Украины, ставить ему памятник в контексте Злуки было бы просто издевательством над здравым смыслом. Потому что в марте 1920 года (прошло чуть более года со дня провозглашения Акта Злуки) Петлюра подписал с поляками договор и отдал им Западную Украину в обмен на помощь в борьбе с большевиками. А еще раньше, Румыния посулила ему деньги и оружие в обмен на согласие с захватом Бессарабии - и Петлюра согласился.

Но ведь не может быть, чтобы воссоединение украинских земель не имело своего доподлинного героя! Не может, потому что День провозглашения Независимости Украина встретила единой и соборной, как никогда ранее в своей истории! Кто же объединил все украинские земли? Кому сказать спасибо?! “Вічна Злука” — дело настолько святое, что официальные власти и крикливые нацисты-бандерлоги готовы отмечать ее годовщину в день, когда никакой “злуки” не произошло, когда о ней лишь много и торжественно говорили, и возлагаем при этом цветы к памятнику человеку, который был лишь одним из то ли трехсот, то ли четырехсот участников при этих разговорах. Памятник подлинному воссоединителю поставить просто-таки необходимо! И это ничуть не умалит значения памятника Грушевскому. Пусть будет два памятника! Как в Санкт-Петербурге, где в честь победы над Наполеоном перед Казанским собором воздвигли статуи и Барклаю-де-Толли, и Кутузову — так сказать, создателю плана победы и созидателю собственно победы. Вы спросите — кто же доподлинный созидатель украинской соборности? Ответ очевиден, хотя, возможно, и парадоксален. Речь идет о товарище Сталине.

Но вы же знаете, как к исторической правде или хотя бы тихой благодарности относятся те, кто сегодня пытается спекулировать на понятиях "нация", "украинский народ", "любовь к Украине", попутно протаскивая в политическую жизнь идеи нацизма и террора против инакомыслящих. Да - они взрывают памятник Сталину за полчаса до Нового 2011 года, лгут на нашу историю, идеологически конструируют из негодяев и убийц - героев, а созидателей своей пропагандой снизводят до уровня гнусных преступников.

Хотелось бы верить, что когда нибудь бандерологическая шизофрения закончится и понесут цветы реальным, а не выдуманным героям Злуки. Ибо все мы знаем, что если нет в человеке чувства благодарности, то бессмысленно ожидать от него полезной для общества созидательности.