При этом КС противоречит себе же. Конституционный Суд
Украины своими решениями от 9 июля 2007 года № 6 pn/2007 и 22 мая 2008 года №
10 pn/2008 года признал не конституционными и отменил аналогичные изменения в
законы, принятые Верховным Советом Украины.
Впрочем, Конституционному Суду нынешнего состава не
привыкать топтаться по Конституции. И своим же вердиктам. Ранее опять-таки
дважды КС принимал решения, что политреформа 2004 года незыблема В угоду власти он даже изменил строй, своим
решением превратив Украину из парламентско-президентское в фактически
президентское государство. Только законодатель в виде Верховной Рады вправе
менять Основной закон страны. Конституционный суд наделен полномочиями лишь
трактовать Конституцию, но ни коим образом не отменять ее в целом или ее
отдельные положения.
Но вершители правосудия то ли напуганы, то ли зависимы, то
ли заинтересованы настолько, что не боятся быть привлеченными к судебной же
ответственности как минимум за превышение служебных полномочий. При
определенных политических раскладах их могут обвинить и в государственном
перевороте, прецедент уголовного преследования бывших высокопоставленных, даже
самых высокопоставленных чиновников уже создан.
После вердикта КС от 26 декабря 2011 года льготы и надбавки
к пенсиям зависят от видения Кабмина, в каком финансовом состоянии находится
Украина. Вероятнее всего, для льготников денег всегда не будет хватать. Попробуйте
занять у знакомых хотя бы 1000 гривен. Уверены, в 95 случаях из ста вам
ответят: «Ты знаешь, старик, сейчас с деньгами туговато». Хотя вы точно знаете,
что деньги у вашего потенциального кредитора имеются. Примерно то же уже
происходит и будет происходить со льготными категориями граждан. Если, они,
конечно, не депутаты.
Для них деньги найдутся при любом состоянии экономики
Украины. Даже учитывая состав нынешнего парламента – парламента миллионеров,
депутаты вряд ли ограничат свои зарплаты и льготы, несмотря на то, что для
большинства из них 16-18 тысяч гривен это так, детишкам на молочишко. Впрочем, есть способ отстоять свои права, и это доказали
массовые акции протеста «чернобыльцев». Власть вынуждена была считаться с ними,
и Николай Азаров недавно заявил, что пенсии им сокращены не будут. Но есть еще
десятки тысяч «афганцев», миллионная армия «детей войны», что делать с ними?
Похоже, что стратегия власть предержащих заключается в том,
чтобы не дать объединиться протестному электорату, задабривая какую-то одну
категорию граждан. Для власти, закутившей гайки до упора во всех сферах
жизнедеятельности во имя интересов своих работодателей-олигархов, перерастание
экономических требований в политические смертельно опасны, особенно накануне
выборов. Отсюда необходимость разовых подарков электорату.
Как стало известно «ЗЗ», вероятнее всего, в Пенсионном фонде
аккумулируются средства, чтобы вбросить их для пенсионных доплат «детям войны»
в ходе избирательной кампании в Верховную Раду Украины. Так поступил
Черновецкий накануне выборов в Киевскую мэрию, раздавая пресловутые продуктовые
наборы бабушкам, за счет чего и победил, тотчас же позабыв о тех, кто привел
его к власти.
Не произойдет ли вновь так, что, получив разовую надбавку к
пенсии за счет внезапного, но разового улучшения финансового состояния
государственной казны, «кинутые», выражаясь сленгом, старики будут бесконечно
благодарны «кидалам» и голосовать за них? Это зависит от гражданской зрелости
общества. Посмотрим, сколько раз нужно наступить на грабли, чтобы пришло верное
решение.
|