Развал экономики, падение морали и нравов, идеология
чистогана, дискредитация понятия Родины стало характерной чертой для
постсоветского пространства вообще и для Украины в особенности.
9 августа
Жовтневый районный суд г. Запорожья вынес приговор по делу Александра
Арсентьевича Самсоненко, бывшего руководителя Запорожского АСТК
(Авиационно-технического клуба). Он осужден на 3 года лишения свободы по ст. 191ч.2 УК Украины за хищение общественной собственности. Справедливость восторжествовала? Существует ряд моментов, которые вызывают глубокие сомнения в этом.
Злоключения
Александра Арсеньевича, как он сам полагает, и что совпадает хронологически,
начались после его интервью газете «Искра» в конце 2007 года. Там он выразил
ряд замечаний по поводу работы Запорожского областного комитета ОСОУ (Общество
содействию обороны Украины, преемник ДОСААФ). В частности, он посетовал, что,
цитируем: «Я имею в виду ту ситуацию, в которой оказался Запорожский
авиационно-технический спортивный клуб, который я возглавлял полтора года. Он
создан на собственность областного комитета общества содействия обороне
Украины. Но распоряжаться этой собственностью по своему усмотрению АТСК не
может. Потому что этой собственностью распоряжается областной комитет ОСОУ.
Например, у АТСК по Уставу имеется 180 квадратных метров в здании на проспекте
Ленина 158-Б. Но распоряжается этой площадью областной комитет. Он сдает ее в
аренду различным юридическим лицам. Клуб от этого ничего не имеет. Других же
источников финансирования у клуба нет. А, значит, и нет возможности развивать
этот вид спорта».
Вопрос, насколько сдача площадей ОСОУ в центре города соответствует выполнению цели и задач Общества – тема кране деликатная. Настолько, что будь автор этих строк председателем областного комитета ОСОУ, он непременно бы предпринял наиболее эффективные меры. Во-первых, чтобы источник нежелательной, скажем так, информации перестал фонтанировать, во-вторых, был бы дискредитирован и, в-третьих, горько бы пожалел о содеянном преступлении: он вынес на суд общественности корпоративные секреты. Насколько ход мысли автора совпали с действиями председателя Запорожского комитета ОСОУ Игоря Владимировича Палия, судите сами.
Для
практического обучения курсантов пилотажной техники и подготовки парашютистов
АТСК располагало двумя самолетами АН-2, которые народная молва окрестила
«кукурузниками» и двумя спортивными самолетами ЯК-52, один из которых
представлял музейную ценность. Были и другие технические средства для
осуществления учебного процесса, пусть и не первой свежести, но, тем не менее…
Летная
техника требовала ремонта, но появился вариант, при котором работоспособный
двигатель одного из самолета на взаимовыгодной основе установили в корпус
другого самолета этой же марки, который принадлежал бывшему руководителю АТСК.
При этом договором от 2007 года предусматривалось, что сделка действует в
течение 3 лет, документы об этом имеются.
Этот момент
решили использовать начальники ОСОУ и обвинили его, для начала, в невыплате
зарплаты сотрудникам АТСК, а затем и в хищении общественной собственности. По
первому обвинению Александра Самойленко уволили, не обращая внимания на то, что
к тому моменту штат АСТК, со слов Александра Арсентьевича, состоял из него
самого и сторожа. То, что задолженность клуба за коммунальные платежи,
налоговые отчисления и по зарплате, в том числе, к приходу Самойленко составила
120 000 гривен, во внимание принято не было.
Второе
обвинение было более грозным. Согласно иска, поданному в суд, Александр
Самойленко не передал во временное пользование двигатель, чтобы на «сборном»
самолете готовить пилотов и парашютистов, а… продал его за 15 тысяч грн. Как
уже говорилось, Жовтневый районный суд г. Запорожья вынес вердикт – да,
Александр Самойленко продал двигатель Общества частному предпринимателю. Вот
тут и начинаются так называемые нестыковки.
Первое,
договор о передачи двигателя для совместного использования есть, а договора
купли-продажи нет. Значит, ОСОУ по прошествии оговоренного срока может вернуть
себе его, а пока, согласно тому же договору, использовать самолет для решения
своих задач. Вряд ли настолько наивен бывший руководитель запорожского АТСК,
чтобы покупать дорогостоящую вещь, принадлежащую некогда родному ОСОУ без
оформления соответствующих документов.
Второе,
Факт продажи зафиксирован исключительно на свидетельских показаниях. При этом
один из очевидцев показал на суде, что Самойленко передавал деньги возле штаба
аэродрома в Васильевке, другой – на автостоянке того же аэродрома. Так где,
какие деньги и за что передавал Александр Арсеньевич частному предпринимателю?
Сам предприниматель подтверждает, что деньги он получал, и тут третья
нестыковка.
Бывший до
Самойленко начальник АСТК подтвердил, что взял 15 000 грн. Во время
следствия спорное имущество не было арестовано, напротив, передано под
ответственное хранение тому же частному предпринимателю. За какие заслуги? За
какие заслуги ОСОУ продало вскоре ему два самолета по общей цене 5000 гривен?
Может, за нужные показания?
Четвертое.
Ущерб от продажи двигателя руководство ОСОУ оценило в 71 000 грн. Как эта
сумма соответствует приведенной выше сделке?
Кроме того,
существует еще одно обстоятельство. Со слов Александра Самойленко, между ним и
председателем Запорожской областной комиссии ОСОУ Игорем Палием еще до скандала
произошел разговор. Для полноценной работы Васильевского аэродрома требовались
финансы. Александр Арсеньевич нашел инвестора (кстати, того же предпринимателя,
который дал против него показания впоследствии). Инвестор согласился
сотрудничать на условиях, что войдет в число учредителей, имеющих право на
часть аэродрома. Игорь Палий отказал, но, как говорит Александр Самойленко, дал
понять, что вопрос можно решить, если заинтересовать его, Игоря Владимировича,
лично. Как обстоит этот вопрос сейчас, может, инвестор договорился с Игорем
Владимировичем, во что мы не верим?
Решением
суда должны быть довольны все. ОСОУ наказало строптивца, следствию поставили
галочку за раскрытое дело, у частного предпринимателя появилось еще два
самолета, и незаконно приобретенный двигатель у него никто не собирается
отбирать, а Самойленко на свободе благодаря Закону Украины об амнистии.
В остатке:
проданы ВСЕ четыре самолета АСТК, продана автотехника, обслуживающая
Васильевский аэродром. Семьдесят гектаров его площади вспаханы, и, похоже, это
предпродажная подготовка. Здание ОСОУ отдано в аренду коммерческим структурам.
Что еще продаст руководство запорожского ОСОУ и как оно отчитается за свою
работу?
Впрочем, отписываться у нас умеют.
Николай Варфоломеев |