«Свободой Рим возрос, а рабством погублен», - справедливо
отмечал великий русский поэт Александр Пушкин.Свобода. доставшаяся в
итоге распада СССР нескольким финансово-промышленным кланам гражданам
Украины, принесло рабство для большинства украинцев.
Рабовладельческий строй канул в Лету, не выдержав
конкуренцию с государственным устройством, которое обеспечивало большую
производительность труда. Труда вольноотпущенников, колонов и крестьян, пусть и
находившихся в условиях жесточайшей феодальной зависимости. В этой феодальной
среде вызрел революционный класс свободных производителей, а вместе с ними и
управителей скопленного ими капитала – банкиров. Себя они называли
бизнесменами, предпринимателями или деловыми людьми, в зависимости от
особенностей.
«Капитализм в молодые
года был ничего, деловым парнишкой», - писал Маяковский. И деловые парнишки привели на смену феодализму буржуазный
строй, возведший частный интерес и потребление материальных благ в ранг
благодетели высшей степени и в смысл человеческого существования. В наш краткий
исторический экскурс можно было бы включить теорию о неизбежном прогрессе
человечества от низших форм к высшим, но дай нам Бог попробовать разобраться
хотя бы с происходящим. В том, что было порождено деловыми парнишками в нашей
стране, хотя не все они были её гражданами.
Труд за копейки
"Правды" нет, "Известий" тоже. остался только "Труд" за две копейки". Так звучал диссидентский анекдот советских времен. Развалили СССР, о правде и известиях судить волен каждый по-своему. А вот труд за две копейки...
В Украине были проведены социологические исследования, которые на цифрах
дополняют картину воплощения либеральной, сиречь, буржуазной идеологии в нашу
повседневную практику.
«Об обесценивании труда нужно говорить на основании данных о снижении доли
расходов на оплату труда в структуре себестоимости производства продукции — на
сегодня удельный вес зарплаты исчисляется в пределах 9%, тогда как в странах
Западной Европы он составляет 45%, а в США — 75%.
Средняя зарплата в Украине сегодня находится на предпоследней строке в
европейском рейтинге (ниже только Молдова), — рассказывает старший научный
сотрудник Института социологии НАНУ Ольга Иващенко. — В то же время опыт стран
Центральной и Восточной Европы свидетельствует, что реальные сдвиги в экономике
этих стран начались лишь после возрастания средней зарплаты до уровня,
эквивалентного 300 долларов и выше, — только тогда она становилась
стимулирующим фактором развития производства на внутреннем рынке и
воспроизводства рабочей силы.
Постоянно разрушается связь между образовательно-профессиональным статусом,
доходами и престижем. Даже по данным Госкомстата, в группе с наименьшими
расходами доля работающих составляет почти 40%, а доля неработающих пенсионеров
—14%.
Обесценивается и профессиональный труд — по данным нашего мониторинга, 75%
респондентов не могут найти работу по специальности с удовлетворительной
оплатой. Поэтому у нас все время снижается доля работающих по специальности:
сегодня таких только около половины, причем работающих согласно своему уровню
квалификации еще меньше —30%. Дисквалификация, депрофессионализация, снижение
мотивационного фактора зарплаты, разрушение профессиональной культуры — вот
социальная расплата за дешевую рабочую силу. С таким трудовым потенциалом
затруднительно говорить о модернизации.
Очевидно, что наша экономическая и политическая элита
забывает или не знает о том, что повышение заработной платы, в том числе и
минимальной, должно рассматриваться как своеобразная цена, которую нужно
платить за поддержание социального мира», - обоснованно предполагает сотрудник
Национальной Академии наук Украины. Но она, как ученый, несколько смягчает краски современного
украинского государственного устройства.
Историческую память бывших рэкетиров, шпилеров, шлепперов,
гоп-стоповцев, компартийных и комсомольских функционеров, стоящих или стоявших во
власти, придется вскоре освежить. Не доведи, Господь, до бунта
бессмысленного и беспощадного. Если получится, конечно.
Но беда в том, что рабы не знают пощады. Им нечего терять,
кроме своих оков. Украинцев уже два десятилетия подталкивают к состоянию, когда
граница между смыслом убогого существования своего биологического тела и
нарушением заповеди «Не убий» стирается. Даже в уголовной среде действует
принцип: «Не убивай, и тебя не убьют», но время от времени он нарушается.
А нас убивают. Убивают тарифами за «услуги» ЖКХ, «улучшением жизни уже сегодня», ложью о нашей
истории, наркоманией наших детей. Убивают в маршрутках, которыми управляют
такие же обездоленные, как и подавляющее число пассажиров. Плевать водилам на
риск угробить чужие жизни, нужно обеспечить себя. И они едут на красный свет светофора, желая откусить чуть больший кусочек общественного пирога, испеченного, в
том числе, и своими потенциальными жертвами. Именно так произошло в Запорожье
на перекрестке улицы Богдана Хмельницкого и проспекта Металлургов. 29 февраля,
когда микроавтобус 14-го маршрута пытался проскочить на запрещающий сигнал
светофора, маршрутка столкнулась с грузовиком. Погибла женщина, а десять
пассажиров госпитализированы.
Виноват раздолбай водитель, которому светит до 8 лет лишения
свободы? Конечно, виноват, но не менее тех, кто кричал, что благосостояние
общества – понятие абстрактное, и оно определяется благосостоянием
индивидуумов, составляющих это общество. Правда, при этом глашатые рыночных
отношений по своей незрелости, либо умышленно не сказали, что индивидуумов,
сосредоточивших в своих руках достояние общества, будет очень ограниченное
количество.
Сами они не наладили ни одного сколь-нибудь значимого
производства, а их великий управленческий и предпринимательский талант свелся к дерибану не ими созданного
индустриального комплекса. Действо сопровождалось информационными и
юридическими ресурсами. Они же сформировали квинтэссенцию нынешней
незамысловатой украинской идеологии: «Обогащайтесь и потребляйте! Все, что мешает этому не демократично и стоит
на пути общественному прогрессу!». Рабы не мы?
Строго говоря, рабство в классическом понимании в рамках
действующего государственного устройства и законодательства нам не светит, хотя
это был бы не совсем худший вариант. Ведь владельцы рабов вынуждены их
содержать: кормить, худо-бедно одевать, предоставлять жилище и возможность
размножаться – человеческий ресурс можно восстанавливать без особых затрат на
рабских рынках.
Но «Его препохабие капитал» тратиться на содержание рабов не
намерен. Куда проще создать условия, когда наемный рабочий, учитель, офицер или
журналист будет вынужден обслуживать экономические, политические и
идеологические интересы правящей верхушки. Хочешь на прокорм, чтобы не сдохнуть?
Получи свои минимальные серебряники, из которых сам же оплатишь налоги и
обязательные выплаты, которые мне же и вернутся. Не хочешь или не можешь? Умри
с честью и контрольным выстрелом в лоб.
Налог на добавленную стоимость, отчисления в Пенсионный фонд
и в Фонд страхования? Так мы эти бабки распилим легко в бюджетных проектах
Верховной Рады. За состав которой, ты, дебил, сам и голосовал. Дети войны,
афганцы, чернобыльцы – расслабьтесь и попробуйте получить удовольствие от
своего выбора.
А чего удивляться стенаниям ученых НАНУ о дисквалификации
и депрофессионализации Украины? Нею
рулят профеССоры. А реальную оппозицию возглавляют кокаино зависящие особи.
Уж кого-кого, но немцев не упрекнешь в отсутствии
рационализма. С полок книжных магазинов в этой стране смели томы Марксовского
«Капитала» и других его произведений. Одним из, на первый взгляд, парадоксов анализа капиталистического уклада
является вывод: капитализм сам порождает своих могильщиков.
Формы государственности Украины, система подготовки кадров в
различных сферах, менталитет большинства граждан Украины, претерпели полярные
изменения. Они были навязаны
экс-идеологом Компартии УССР, парторгом «Южмаша», пчеловодом-бухгалтером,
комсомолки-видеопотекши. В купе с фигурантом шапочных разборок все они довели
нашу страну до пропасти. Точнее, до большой ямы, братской или браточной могилы,
которую рано или поздно придется рыть.
Могильщиков все больше и больше, пока правящая элита работой
их обеспечивает. Но очень похоже, что тружеников ритуальных служб ожидает
острая конкуренция в силу пополнения их рядов. Интересно, какие чувства будут
испытывать бывшие инженеры, военнослужащие и врачи (патологоанатомов не
включаем), когда будут зарывать могилы
нынешних властителей-олигархов.
С одной стороны, покойные лишили их возможности заниматься
любимой работой, но с другой – обеспечили их высокооплачиваемой специализацией
с большими перспективами. Одна проблема – где на всех набрать лопат? Отечественная металлургическая промышленность, ориентированная на экспорт, явно не способна удовлетворить внутренний спрос. Остается уповать на кредит МВФ, но для него могильщиков более. чем предостаточно.
Анатолий Гробовский-Поминальченко
|